视频丨舆论控诉、学术批评、多国批评，高石不

针对日本首相高市早苗的错误言论，中国外交部20日表示，日方应认真对待中方的严肃要求，撤回错误言论，以实际行动兑现对中方的承诺。中国商务部发言人20日也呼吁日方收回错误言行，履行对中方的承诺，为两国经贸合作创造环境。高市早苗的错误言论遭到日本公众、专家学者和国际社会的广泛批评。 △国会议事堂（资料图） 人们聚集抗议 20日在国会前抗议的民众要求高市早苗撤回错误言论，并反对日本政府推动修改太平洋宪法。 当场：立即解散宪法审查委员会！解散宪法现在就请审查委员会！ 与会者：我认为高市首相的言论有两个错误。第一个是她所说的“生存危机”。历史上，日本曾用“生存危机”这个词来为侵略行为辩护，因此这个词对亚洲人民非常敏感。其次，他说，“台湾正在发生一些事情。”当你说“台湾正在发生一些事情”时，我们日本人就明白台湾是一个中国。这是我们作为日本人的理解。这是田中角荣先生在签署《日中友好条约》时所同意的。不遵守约定的内容是不可接受的。我希望高石首相反思，立即收回言论，立即道歉并辞职。 与会者：80年前，日本对亚洲国家做了不可挽回的事情。我们必须汲取历史教训，今天的政治家也必须继承它。我认为早苗高市正在摧毁那个基地抓挠，所以这需要停止。每个人心里都应该有一个想法。日本根本不想发动战争。宪法第九条一直保护日本。我认为他们会继续保护日本。任何改变这一点的企图都是绝对不可接受的。 与会者：我认为高市先生完全困惑了。自担任国会议员以来，他一直发表有争议的言论。这种人确实不适合当首相。显然我们主张和平，但政府轻率的言论却破坏了一切，扰乱了国家的正常运转。 北海道召开紧急会议 渔业向市政府投诉 据日本共同社报道，中国政府宣布将暂停进口日本海鲜。对此，有日本渔业人士表示，虽然海鲜出口原本有进展，但遭到高市早苗的言论拒绝。 日本对手立场党派20日就此事向日本政府提出质询，要求评估中国措施对日本渔业的影响。当天，北海道地方政府召开紧急应对会议，讨论当地渔民的担忧。 日本Marnina Sanwa Suisan社长山崎和也：大家都在前进，但现在却被排除在外了。这是因为总理的评论而发生的。在出口禁令之前，中国市场占我们出口总额的20%，现在说实话，我们不能指望回到这样的规模。 中国曾是日本最大的水产品出口市场。 2023年，日本开始将福岛核电站污染水排入海洋后，中国宣布全面暂停进口日本海鲜。 2025年6月，中国海关总署宣布恢复从日本部分地区进口海鲜，但须遵守相关规定。条件。 11月7日，农林水产大臣铃木法一宣布，日本首次恢复对华海鲜出口。据日本政府官员称，本月装运的扇贝和其他物品尚未清关。 许多学者批评 高市早苗的一系列失言遭到了日本学界的强烈批评，称其为“极其危险的言论”，“不能允许日本通过错误言论重蹈历史覆辙”。 总理最近敦促股市尽快纠正错误。 前首相鸠山由纪夫20日又发表文章，批评高石对台湾的虚假言论。鸠山由纪夫表示，领导人错误地表述“台湾问题是中国内政”，偏离了正确轨道，使日中关系几近陷入僵局。形势严峻，日本国家利益受到的损害已不可估量。鸠山由纪夫还要求高市早苗立即纠正自己的错误说法，并援引《论语》：“有过失，勿惧改正”、“有错不改，则谓之过”。 日本学者：高石言论欠考虑，违反历史文献精神 日本拓殖大学教授富坂聪表示，高市早苗的言论鲁莽越界，是对台湾事务的干涉，据称已造成严重麻烦。 富坂聪先生（拓殖大学外国语研究所教授）：日本首相也是自卫队的最高领导人。在这个立场上，就一个极其敏感的问题做出如此仓促的表态显然是不合适的。从国际法的角度来看，这个问题言论极其严重，可能违反日方在《日中联合声明》中规定的立场。 日本学者敦促日本不要重蹈历史覆辙 东日本国际大学客座教授西园寺一光表示，台湾问题纯属中国内政，不应受到其他国家的干涉。高市先生的言论极具挑衅性，也极其危险。西园寺表示，日本对侵略历史反省不够，还没有正面对抗。如果日本大幅度扩张军力，公然宣称要在他国领土上发动战争，将会重燃许多国家特别是亚洲国家过去的“日本军国主义噩梦”，引起各国的担忧和警惕。西园寺先生强调，日本如果不深刻反省历史，就一定会走上不归路。 日本学家：高石的言论令人震惊日中关系的政治基础 日本山口大学名誉教授龙津表示，高石的言论破坏了日中四个政治文件的精神，违背了国际法精神，导致他们去日本搞“孤立外交”。 日本山口大学名誉教授卢·韦尔：高市先生的言论明显是对中国的挑衅，违反了《联合国宪章》和日本宪法。结果，日本主动选择了一条导致外交孤立的道路。对于日本来说，中日关系的深化本身就是其最大的安全保障。这就是日本人想要的。观点。无论是日本在华投资者，还是日本政府的外务省和防卫省，两国关系长期以来都建立在日中四个政治文件之上。然而，先生。高一的讲话等于是对这四份政策文件的彻底否定。 国际批评 日本首相高市早苗的错误言论引发了国际社会的批评。他们认为，高市的行为旨在利用外交事务作为国内政治操纵的工具，并分散公众对日本疲弱经济的注意力。 祖国革命党国会议员金俊亨：虽然高市的言论是出于日本国内政治需要，但我认为这是不恰当的言论，对任何人都没有用。这样的言论具有煽动性，而且非常不恰当。无论是韩中关系、中日关系、中美关系，建交的原则之一就是“支持一个中国”。说台湾的命运就是日本的命运，显然是不恰当的。 美利坚大学历史学教授安东·费加辛：我认为nk这种说法是极其不恰当的。当前日本经济仍处于衰退之中。不幸的是，高岛町先生试图通过激进和虚假的言论来讨好日本右翼势力，并故意引用与日本没有直接关系的协议和威胁。 加纳智库非中政策协商中心执行主任保罗·弗林蓬：日本对“一个中国”原则的全部内容非常清楚，对与这一原则相关的台湾问题也很清楚，在联合国文件中也明​​确台湾是中国的一部分。我有一些建议。第一，日方应澄清并重申“一个中国”原则立场。其次，必须放弃军事化的话语体系。 印度尼西亚真塔拉研究所国际关系专家克里斯蒂娜·蒂辛：日本首相的言论确实令人惊讶和担忧。中国的挫败感已经完成鉴于日本在中国和亚洲其他地区犯下的历史暴行，这是可以理解的。更令人担忧的是，高市早苗不愿表态日本是否仍恪守“无核三原则”。无论他拒绝重复还是故意含糊其辞，都可能损害地区国家对日本的信心。